У меня очень сложные отношения с понятием «эстетика отвратительного», поскольку это выражение кажется мне излишне вычурным, но притом лишенным какой бы то ни было глубины. Когда я слышу его, мне представляются работы господина Дали, с их бунтарским гротеском. Гротеск действительно может быть средством самовыражения, однако, по моему личному мнению, он требует вкуса даже большего, чем холодная красота.
Отчасти, так называемая «эстетика отвратительного» вызывает ассоциации с японским ваби-саби, только в опошленным, лишенном внутреннего достоинства и лаконичности варианте.
Можно, в принципе, приписать к этому и безумную кровавую свистопляску в фильмах Тарантино, но язык не поворачивается. Качественный, яркий, с чувством стиля вписанный трэш - возможно.
Да и что можно считать таковой формой эстетики? Фотографии мертвых животных? Картины, изображающие людей с тяжелыми физическими увечьями? Или просто попытку скрыть невозможность принятия всей глубины и разнообразия жизни, когда «иное» трактуется как «отвратительное»? Хотя, возможно, за подобной формой выражения стоит банальное «никто ничего не понимает, один я в пальто стою красивый, про эстетику отвратительного знаю». Но это, как и все вышесказанное, лишь мои догадки.